週刊朝日が「ＪＡＬ監視ファイル第６弾」と題し、そのファイルの隠蔽が行なわれたと執拗に書き立てている。
私はくだらない週刊誌は読むことが無いのだが「週刊朝日」と「アエラ」だけは愛読しているので強いショックを受けている。
また新聞広告や電車の中吊り広告の見出しはあまりにもセンセーショナルなものなのでその影響も極めて大きかった。

中身を読めば、既に退職している元秘書Ａが勝手に録音したテープが隠蔽の証拠なのだという。
まず元秘書Ａが会談を勝手に録音し持ち出したことは職業倫理の欠如であり私も唖然としたが、それをネタにここまでいい加減な記事を書く週刊朝日も報道を生業とするものとして酷すぎる。

むしろ会談テープのすべてを聞けば何ら問題の無いことがよく分かるはずなのに、無理やり隠蔽のための密談などいう事実とは大きくかけ離れたところに話を持っていくやり方はテレビ局のねつ造番組と変わらない。

また、私が持っていないし、見たことも無い「監視ファイル」なるものは一体どこから入手したものなのだろうか？週刊新潮同様、週刊朝日も自分の都合の悪いことは全く明らかにしない。

放送法改正論議が盛んに行なわれているが、出版業界も当然規制が必要になろう。
報道の自由など言わなくとも誰もが理解している。
しかし単なる金儲けのために、雑な取材あるいは取材もなしに事実から程遠い記事を簡単に発信しているのが現状だ、このような所業の規制が報道の自由を縛ることになるとは到底思えない。
反発する業界関係者がいるならば盗人猛々しいとしか言いようがないだろう。

週刊朝日 山口一臣編集長がテレビ番組に出演する際には、随分ともっともらしいことを述べているが、こんな程度の低い記事にためらいはないのか？
山口一臣氏は、自分の金儲けの為に私や私のファミリーそしてＪＡＬグループ８万人の名誉を傷付けたのだ。
今、山口一臣氏へは多くの怒りが向けられている。そのように人からの恨みを無頓着に買い続ける生き方は危険であり憐れだ。

私が事の真相を細かく話せば結論は早いのかもしれないが、元々違法性が無いことであり多くの人間が関わることを私の一存で簡単に話すわけにはいかない。
週刊朝日の紙面づくりに協力するつもりはない、墓場まで持っていくことにしよう。

2007年4月10日　ザ・イトヤマタワーにて　糸山　英太郎